<small id='4mQpFd5'></small> <noframes id='Kz03cpkUf'>

  • <tfoot id='NGUxlhcVE'></tfoot>

      <legend id='2BCd'><style id='OnzUMyeE'><dir id='cdoi6jvh'><q id='zBdX'></q></dir></style></legend>
      <i id='Q4zLUT'><tr id='SFdlZ0Yk'><dt id='MnHh'><q id='uQfVm4'><span id='JM2rQjTG'><b id='MPzne'><form id='9JWLUX0m'><ins id='dzKT'></ins><ul id='k4xv0TWDGc'></ul><sub id='BwKlPNaAM0'></sub></form><legend id='4zHRteBOS'></legend><bdo id='cAtCYTI'><pre id='6h25gTdUwc'><center id='ZDS0XIhH'></center></pre></bdo></b><th id='oaen2uStDd'></th></span></q></dt></tr></i><div id='ZQPC4'><tfoot id='B35parz'></tfoot><dl id='tWYyJ'><fieldset id='VsC6wB'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='U41AYxngaE'></bdo><ul id='yJpMVleD'></ul>

          1. <li id='YlQ4'></li>
            登陆

            拍摄闲谈(之二):没有“胶片味”

            admin 2019-05-17 213人围观 ,发现0个评论

            哪张相片更有“胶片味”?


            知道我拍胶片的人,差不多都会说到喜爱(或许不喜爱)“胶片味”。喜爱的居多,不然胶片拍照也不会出现复兴和回潮。在2018年1月开端拍照的时分,我也以为自己的相片很有“胶片味”。事实上,这是支撑我坚持胶片拍照的首要动力,不然爽性用数码相机或手机拍就好了,没必要费力不巴结地拍出很有“数码味”的相片,对吧?


            可是这有一个问题:我怎样坚信,看到的相片是胶片自己的作用呢,仍是通过后期处理而成心制造出来的作用?换个问法:“胶片味”是本来就有的呢,仍是人为发明出来的?发生这个问题的本源在于,其时的我没有冲刷和扫描胶片的设备,只要把拍好的胶卷邮寄给淘宝店,然后等着店家发来百度网盘的链接,下载今后看着以jpg或bmp或tiff文件方法存在的电子相片,与拍照阶段的心思预期不停地做着比照。假如你也拍过胶片,你会懂我在拍摄闲谈(之二):没有“胶片味”说什么。


            哪张相片更有“胶片味”?


            所以,我买了冲刷扫描的配备(药水和扫描仪),开端了“自冲自扫”的旅程。在此之前,我只用过2家淘宝店的服务,也无法确认人家是不是“机冲机扫”,能确认的仅仅店家扫描的相片看起来和我自己扫描的“不太相同”。事实是“很不相同”。每一卷、每一张都很不相同。这让我陷入了存在主义的危机(existential crisis):是我完全错了,仍是店家完全错了?


            我乃至进一步地想过,怎样才干扫出“店扫”的容貌?坦白地讲,我不厌烦乃至喜爱店扫的作用,这在适当不短的时间里构成了我对胶片拍照的直观了解。胶片便是这样的,“胶片味”便是这样的。可是当我有了自己的药水和扫描仪,这些乍看之下毫无争议的根底性定论,遭到了简直地动山摇的应战。我对本来适当必定的“胶片味”发生了极大的置疑。莫非我扫的是假胶片?


            哪张相片的曝光更准?


            所以的所以,我开端集中地拍是非胶片。这样就(暂时)没有“胶片味”的问题了。是非胶片和是非数码的差异缩小了——尽管依然存在,这是另一个更杂乱的问题,留给今后想了解了再写——,更重要地,我的“自冲自扫”开端向“店冲店扫”接近。这不意味我的冲扫技能有了进步或改动,接近的原因在于是非拍照的变量更少,就像约翰列侬说过的那样:“任何拿起木吉他唱严厉论题的人,看起来都在仿照鲍勃迪伦。”你很难把是非胶片扫出花来,对吧?


            学习拍照是非胶片,把我一点点地引向了安塞尔亚当斯的区域曝光,也开端懂得区分互不相同的“是非色彩”。是的,是非也有色彩;更精确的说,每个拍照者都有自己偏心的“灰调子”。2018年8月,我用区域曝光拍了第一张比照度正常的是非相片,从此区域曝光成了我的胶片拍照的根底和布景。无论是遵照它,仍是打破它。


            用区域曝光拍的第一张相片


            或许是非拍得腻了,我忽然想用区域曝光拍五颜六色,而且好像作为连带课题相同,想要研究出扫描五颜六色胶片的“半主动化办法”。我单纯地以为,应该存在一种放之四海而皆准的战略,能够让我轻松加愉快地“去色罩”,然后像变魔术相同“唰”地一下让美好的色彩主动出现。时至今日,我不得不为自己的单纯和天真抱歉,而且感觉深深地内疚:事实证明,不存在一种放之四海而皆准的战略(至少对我来说如此)。


            我给第一张区域曝光胶片画的示意图


            但这不阻碍我持续诲人拍摄闲谈(之二):没有“胶片味”不倦地扫描五颜六色胶片。或许是有一点受虐心思作怪,我时不时地想要从头扫描现已扫过、乃至扫过多少遍的五颜六色胶片。每一次的方针都是“尽量复原胶片的实在色彩”,但每次运用的战略都不尽相同。这么做的原因之一在于,不是每张胶片都是依照区域曝光的理论拍出来的,所以没办法用整齐划一的进程做半主动化处理。与此同时,我依然没办法像是非拍照那样,让“自冲自扫”的五颜六色胶片逐渐接近“店冲店扫”的姿态。这让我无比烦躁,无比懊丧,无比想要逃离五颜六色、回归是非。


            扫过不知多少遍的五颜六色胶片


            最近又开端了从头扫描的苦役,但也不是全无收成。至少有下述几个特色,既是我长期以来坚持的准则,也在重复的进程里根本得到了安稳:


            1. 在扫描阶段,我不加任何或许改动色彩的特效,只挑选主动去尘埃,在主动曝光的根底上调整柱状图(R、G、B都动)、色彩(偏黄仍是偏蓝,偏绿仍是偏紫)和比照度(通常是加大比照度或许坚持线性,我不喜爱低比照度);

            2.在操作柱状图时,我把R、G、B的伽马值都设置为1,把黑点设在胶片未曝光的所谓“片基”的部分,把全体白点设在区域VII或VIII的部分今后,别离调整R、G、B的白点方位,对色彩进行纤细的纠正;

            3.扫描成tiff文件后,我用Lightroom主动调整白平衡,在此根底之上进行纤细的纠正,有时就在这儿标明我对色彩的情绪(偏冷仍是偏暖,偏绿仍是偏紫),再手动去除扫描阶段遗失的尘埃;

            4.白平衡和去尘埃的进程都完成后,我会依据对相片的开始了解,对它进行从头到脚的处理,或许不进行任何处理;

            5.导出jpg文件后,我会依据对相片的满足程度,挑选重复进程4或是完毕,完毕的标志是我以为相片的出现方法终究契合了我对它的爽心思预期。


            契合我的心思预期。你呢?


            或许所谓的“胶片味”就在咱们的心思预期里。我的心思预期不同于你的,你预期的也未必契合我预期的。换句话说,我对你以为的“胶片味”很或许有不同于你的观点和情绪,你对我扫描的相片也或许持有适当的保留意见。作为定论,你我或许都以为对方的相片拍摄闲谈(之二):没有“胶片味”不行有“胶片味”,或许有很深的“数码味”。


            很有“数码味”的相片


            我能供给给你的,仅仅关于胶片拍照的另一种或许,即:胶片拍照能够是那个姿态,也能够是这个姿态;能够是你的姿态,也能够是我的姿态;从团体的意义上,能够有“胶片味”,从个别的意义拍摄闲谈(之二):没有“胶片味”上则未必建立。我想这也没有什么不当。


            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP